债权人代位权纠纷 (2019)渝02民终3263号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十三条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本案中,因拟参与承包相关工程劳务项目,龚世权向王禄借款1000000元,并于同日将该1000000元支付给易良碧作为项目承包订金,但后因非易良碧及龚世权之原因,龚世权未能成功承包该工程劳务项目,则易良碧向龚世权承诺将退还该项目承包订金1000000元,至此,案涉二笔债权皆已形成,其一为王禄对龚世权的借款债权,其二为龚世权对易良碧的欠款债权。依据在案证据,龚世权承诺于2018年10月25日前返还王禄借款本金1000000元,易良碧承诺于2018年10月20
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十三条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本案中,因拟参与承包相关工程劳务项目,龚世权向王禄借款10
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3263号上诉人(原审被告):易良碧,女,1973年3月21日出生,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:晏承皓,重庆升腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王禄,男,1987年3月10日出生,汉族,住福建省平潭县。委托诉讼代理人:宋翠林,重庆雄明律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):龚世权,男,1975年11月16日出生,汉族,住……