机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第00904号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经合法传唤，杨帆、侯天序无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证权利。孙旭主张车上人凌凤梅、丁鑫因伤入院治疗，产生医药费及误工费，浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司同意赔偿，予以支持。公民合法的财产权受法律保护。孙旭车辆损坏及产生的维修费用是由于杨帆侵权行为所致，因此杨帆应承担全部的赔偿责任。鉴于肇事车辆已在浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业险，故浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司应该在法律规定的保险限额内承担赔偿责任。关于浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司认为修车费用过高的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上述规定明确规定了我国民事诉讼法中“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则。本案中，孙旭已经出具了修车费用的相关证据，完成了初步举证责任。浙商财产保险股份有限公司辽宁分公

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经合法传唤，杨帆、侯天序无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证权利。孙旭主张车上人凌凤梅、丁鑫因伤入院治疗，产生医药费及误工费，浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司同意赔偿，予以支持。公民合法的财产权受法律保护。孙旭车辆损坏及产生的维修费用是由于杨帆侵权行为所致，因此杨帆应承担全部的赔偿责任。鉴于肇事车辆已在浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业险，故浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司应该在法律规定的保险限额内承担赔偿责任。关于浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司认为修车费用过高的问题，根据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第00904号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：白云川，系该公司总经理。委托代理人：韩琳，男，汉族。委托代理人：赵蕾，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙旭，女，汉族，无业。委托代理人：马洪博，辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨帆，女，汉族，无业。被上诉人（原审被告）：侯天序，……