房屋租赁合同纠纷 （2016）粤52民终232号

本案系房屋租赁合同纠纷。原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。为正确处理本案纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销惠来县人民法院（2015）揭惠法民一初字第144号民事判决。二、发回惠来县人民法院重审。审　判　长　　卢树君审　判　员　　黄小贺代理审判员　　吴海燕二〇一六年六月二十九日书　记　员　　方敏君附二审裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

本案系房屋租赁合同纠纷。原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。为正确处理本案纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销惠来县人民法院（2015）揭惠法民一初字第144号民事判决。二、发回惠来县人民法院重审。审　判　长　　卢树君审　判　员　　黄小贺代理审判员　　吴海燕二〇一六年六月二十九日书　记　员　　方敏君附二审裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤52民终232号上诉人（原审原告、反诉被告）：中国平安人寿保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市东山区。负责人：丁太诚。委托代理人：李庆和，广东粤剑律师事务所律师。委托代理人：黄文泰。被上诉人（原审被告、反诉原告）：朱文省，男，汉族，住广东省惠来县。被上诉人（原审被告）：方仰玲，女，汉族，住广东省惠来县。上述二被上诉人的共同委托代理人……