过失致人重伤 (2017)川14终40号

案号
(2017)川14终40号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
过失致人重伤
年份
2017
地域
四川省眉山市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

原审被告人付某甲与杨某甲争夺木棒时,应当预见其松手的行为可能导致杨某甲受到伤害,因疏忽大意而没有预见,致杨某甲倒地重伤,其行为已构成过失致人重伤罪。由于原审被告人付某甲的犯罪行为,给附带民事诉讼原告人杨某甲造成了一定的经济损失,应当予以赔偿。原审被告人付某甲在法定期间未提出上诉,原审刑事判决部分已生效,且经本院对全案进行审查,原审判决刑事部分并无不当。关于附带民事诉讼原告人提出要求原审被告人付某甲赔偿鉴定费的上诉请求,因不属于附带民事诉讼的赔偿范围,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、适用法律正确、量刑适当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 马熙湘审判员 余 宁二〇一七年三月三十日书记员 毛 捷

摘要

原审被告人付某甲与杨某甲争夺木棒时,应当预见其松手的行为可能导致杨某甲受到伤害,因疏忽大意而没有预见,致杨某甲倒地重伤,其行为已构成过失致人重伤罪。由于原审被告人付某甲的犯罪行为,给附带民事诉讼原告人杨某甲造成了一定的经济损失,应当予以赔偿。原审被告人付某甲在法定期间未提出上诉,原审刑事判决部分已生效,且经本院对全案进行审查,原审判决刑事部分并无不当。关于附带民事诉讼原告人提出要求原审被告人付某甲赔偿鉴定费的上诉请求,因不属于附带民事诉讼的赔偿范围,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、适用法律正确、量刑适当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川14终40号原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)(原审附带民事诉讼原告人)杨某甲,男,1943年2月22日出生,汉族,四川省洪雅县人,农民。原审被告人付某甲,男,1970年9月11日出生,汉族,四川省洪雅县人,小学文化,农民。因本案涉嫌犯过失致人重伤罪,于2016年8月18日被取保候审。辩护人及诉……