合同纠纷 （2021）黑08民终327号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案前诉案件（2014）向民商初字第279号民事判决，（2014）向民商初字第312号民事判决与本案具有一个相同的事实，即前诉判决认定的赵如功欠款900万元。前诉案件双方当事人周淑霞、连宝辉与赵如功等；本案双方当事人为王华与周淑霞、连宝辉、孙海涛、赵如功。虽然王华与前诉案件当事人不同，但前诉中，王华与周淑霞、连宝辉协商决定，由周淑霞、连宝辉作为争议借贷关系的债权人，替代王华提起诉讼。周淑霞、连宝辉通过王华的授权，取得其当事人地位，与王华具有实质上的同一性，均需承受作为诉讼结果的判决的既判力约束。另外，王华与周淑霞、连宝辉与孙海涛之间的债权转让，王华已于2020年5月22日另案起诉债权人撤销权纠纷。前诉的诉讼标的为周淑霞、连宝辉与赵如功之间的借贷法律关系；本案中，原告主张

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案前诉案件（2014）向民商初字第279号民事判决，（2014）向民商初字第312号民事判决与本案具有一个相同的事实，即前诉判决认定的赵如功欠款900万元。前诉案件双方当事人周淑霞、连宝辉与赵如功等；本案双方当事人为王华与周淑霞、连宝辉、孙海涛、赵如功。虽然王华与前诉案件当事

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑08民终327号上诉人（原审原告）：王华，男，1973年3月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周淑霞，女，1952年9月9日出生，汉族，佳木斯市郊区公安分局退休干部，住佳木斯市向阳区。被上诉人（原审被告）：连宝辉，男，1978年3月11日出生，汉族，佳木斯市……