建设工程设计合同纠纷 （2017）苏13民终1513号

当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。涉案3号合同约定政大公司缴纳定金后该合同生效，双方均确认政大公司未缴纳定金，故涉案3号合同未生效。关于美固公司主张其与政大公司就3号合同履约内容已于2014年达成口头协议，并于2014年12月29日交付了涉案图纸问题，一审法院认为，美固公司主张于2014年与政大公司达成口头协议，但无证据证明，且政大公司不予认可，美固公司应承担举证不利后果，对美固公司该主张不予采信。对于美固公司主张其于2014年12月29日交付了涉案图纸问题，一审法院认为，美固公司举证的图纸领取一览表显示政大公司当日领取的图纸名为“1#生产车间、设备基础”，涉案3号合同约定的图纸名称为“设备基础（南方路机）”，涉案2号合同约定的图纸名称为“1#生产车间、2#设备基础”，该领取的图纸名称与2号合同约定的图纸名称一致，且未注明“南方路机”字样，故仅依据该图纸领取一览表无法证实政大公司领取的图纸包含涉案3号合同约定的图纸，对美固公司该主张亦不予采信。现美固公司主张政大公司违约，但无证据证实涉案3号合同已生效且美固公司已履行合同义务，对美固公司的诉讼请求不予

当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。涉案3号合同约定政大公司缴纳定金后该合同生效，双方均确认政大公司未缴纳定金，故涉案3号合同未生效。关于美固公司主张其与政大公司就3号合同履约内容已于2014年达成口头协议，并于2014年12月29日交付了涉案图纸问题，一审法院认为，美固公司主张于2014年与政大公司达成口头协议，但无证据证明，且政大公司不予认可，美固公司应承担举证不利后果，对美固公司该主张不予采信。对于美固公司主张其于2014年12月29日交付了涉案图纸问题，一审法院认为，美固公司举证的图纸领取一览表显示政大公司当日领取的图纸名为“1#生产车间、设备基础”，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1513号上诉人（原审原告）：江苏美固建筑设计有限公司。法定代表人：李铁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿迁市政大建材有限责任公司。法定代表人：张迎雁，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张迎雁。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈茂国、吴向东，江苏固邦律师事务所律师。上诉人江苏美固建……