赌博 (2017)皖11刑终20号
裁判要旨
上诉人盛利及原审被告人夏军、王继东、童万众、彭禹犯赌博罪的事实清楚,证据确实、充分。原审法院根据上诉人及各原审被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,并充分考虑上诉人盛利及其他原审被告人各自的相关量刑情节依法作出的判决,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人盛利的上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅审 判 员 许 汪代理审判员 隋鸿达二〇一七年一月二十日书 记 员 宋秋月附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决
摘要
上诉人盛利及原审被告人夏军、王继东、童万众、彭禹犯赌博罪的事实清楚,证据确实、充分。原审法院根据上诉人及各原审被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,并充分考虑上诉人盛利及其他原审被告人各自的相关量刑情节依法作出的判决,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人盛利的上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅审 判 员 许 汪代理审判员 隋鸿达二〇一七年一月二十日书 记 员 宋秋月附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑终20号原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。上诉人(原审被告人)盛利,绰号二子,男,1977年7月18日出生于安徽省全椒县,汉族,初中文化,无业,户籍地安徽省全椒县,经常居住地安徽省全椒县。曾因犯诈骗罪于2007年6月11日被全椒县人民法院判处有期徒刑三年,宣告缓刑四年,并处罚金三万元。2016年5月5日因涉嫌犯赌博罪被全椒县公安局刑事拘……