机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第04690号

公民的生命权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。受害人徐寿康因交通事故死亡，五原审原告作为其法定继承的第一顺序继承人依法有权获得赔偿。关于是否参照“损伤参与度”确定五原审原告的损失范围问题。原审法院认为，司法鉴定意见书明确道路交通事故损伤与徐寿康死亡之间存在一定因果关系，导致徐寿康最终死亡的原因为自身基础性疾病及交通事故损伤共同作用所致，建议道路交通事故损伤在其死因构成中的参与度为45%－55%。故原审法院参照鉴定意见书确定交通事故损伤在徐寿康死因中的参与度为45%，本案中，徐寿康死亡发生的亲属误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金损失，按45%的比例计算。公安交警部门作出交通事故责任认定书，认定张惠明、徐寿康各承担事故的同等责任，并无不当，故原审法院确定苏E×××××小型普通客车方对原审原告的损失承担70%的赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，张惠明驾驶的苏E×××××小型普通客车在人保财险苏州分公司投

公民的生命权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。受害人徐寿康因交通事故死亡，五原审原告作为其法定继承的第一顺序继承人依法有权获得赔偿。关于是否参照“损伤参与度”确定五原审原告的损失范围问题。原审法院认为，司法鉴定意见书明确道路交通事故损伤与徐寿康死亡之间存在一定因果关系，导致徐寿康最终死亡的原因为自身基础性疾病及交通事故损伤共同作用所致，建议道路交通事故损伤在其死因构成中的参与度为45%－55%。故原审法院参照鉴定意见书确定交通事故损伤在徐寿康死因中的参与度为45%，本案中，徐寿康死亡发生的亲属误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金损失，按45%的比例计算。公安交警部门作出交通事故

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04690号上诉人（原审原告）艾必珍。上诉人（原审原告）徐秀兰。上诉人（原审原告）徐秀凤。上诉人（原审原告）徐福才。上诉人（原审原告）徐福根。委托代理人朱永磊，江苏政纬律师事务所律师（代理上述五上诉人）。被上诉人（原审被告）张惠明。委托代理人朱全生。委托代理人蒋君飞。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所……