债权人撤销权纠纷 （2014）泰中商终字第0121号

股权转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。我国《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同。本案中刘杰行使撤销权不符合法定条件。理由如下：1、刘杰并未提交证据证明对方当事人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使自己在违背真实意思表示的情况下订立股权转让合同，且并无足够证据证明自己在订立合同时存在重大误解或显失公平，司法实践中认定可撤销合同应从严掌握。法律不允许任何当事人借口自己无经验、无技能，或不了解市场行情而随意撤销其订立的合同，否则，对社会、经济秩序的稳定是极为不利的。2、姜华在庭审中揭示，其为股权转让支付的对价不仅是协议所约定金额，还包括代刘杰清偿其他人债务100万元以及代其承担银行数百万元的还本付息义务，并承诺刘杰涉及本案的债务不再向其主张。3、撤销权因法定的一年除斥期间经过而消灭，本案刘杰从协议签订到诉讼主张撤销已超过一年，且若其主张成立，其亦并未提交证据证明自己从何时知道

股权转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。我国《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同。本案中刘杰行使撤销权不符合法定条件。理由如下：1、刘杰并未提交证据证明对方当事人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使自己在违背真实意思表示的情况下订立股权转让合同，且并无足够证据证明自己在订立合同时存在重大误解或显失公平，司法实践中认定可撤销合同应从严掌握。法律不允许任何当事人借口自己无经验、无技能

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第0121号上诉人（原审原告）刘杰。委托代理人（特别授权）刘雁，江苏海信律师事务所律师。委托代理人（特别授权）曹晓珍，江苏海信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜华。委托代理人（特别授权）陈峰，江苏天滋律师事务所律师。原审第三人江苏卓尔投资管理有限公司，住所地泰州市海陵区海陵北路288号二层二单元246室。法定代表人姜华，董事长。委……