建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁02民终9191号

文化体验园公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己辩论权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。板谷科技公司、文化体验园公司之间签订的施工合同是双方的真实意思表示，对双方产生法律拘束力，双方均应严格、全面履行合同义务。板谷科技公司在施工过程中根据文化体验园公司的指示，追加了施工项目，并根据实际施工量进行了结算，文化体验园公司的工作人员以及监理公司对于合同的履行过程均进行了确认，双方确认最终的结算价款为1012713.10元，其中5%部分即50635.66元作为质保金应予扣除。文化体验园公司受领并使用板谷科技公司的施工的工程后，本应按照合同约定，于工程验收合格后30日内及时支付全部工程款，但仅支付其中917200元，其行为构成违约，余款44877.44元应当及时支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：文化体验园公司于判决生效之日起十日内向板谷科技公司支付工程款44877.44元。如文化体验园公司未按判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

文化体验园公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己辩论权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。板谷科技公司、文化体验园公司之间签订的施工合同是双方的真实意思表示，对双方产生法律拘束力，双方均应严格、全面履行合同义务。板谷科技公司在施工过程中根据文化体验园公司的指示，追加了施工项目，并根据实际施工量进行了结算，文化体验园公司的工作人员以及监理公司对于合同的履行过程均进行了确认，双方确认最终的结算价款为1012713.10元，其中5%部分即50635.66元作为质保金应予扣除。文化体验园公司受领并使用板谷科技公司的施工的工程后，本应按照合同约定，于工程验收合格后30日内及时支付全部工

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9191号上诉人（原审被告）：青岛崂山文化体验园有限公司。法定代表人：王端瑞，董事长。委托诉讼代理人：刘伟。被上诉人（原审原告）：板谷科技（天津）有限公司。法定代表人：马玉有，董事长。委托诉讼代理人：唐丽丽，系天津景松律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜盐。上诉人青岛崂山文化体验园有限公司（以下简称“文化体验园公司”）因与被上诉人板谷科……