寻衅滋事罪 （2019）桂1031刑初125号

本院认为，被告人伍连聪以非法占有为目的，对他人实施威胁，强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德的犯罪事实及罪名成立。被告人伍连聪一人犯数罪，应当对其以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪进行数罪并罚。被告人伍连聪、李正福经常纠集他人以暴力、威胁或其他手段索要“保护费”、吃霸王餐，起组织、指挥作用，是主犯，被告人韦应积极参与为非作恶、扰乱社会、经济生活秩序的违法行为，属于积极参与者。被告人伍连聪、李正福、韦应为共同实施犯罪而经常纠集在一起，无事生非、逞强耍横，三人组成相对较为固定的成员在一定区域内多次实施违法犯罪活动，形成扰乱经济秩序和社会生活秩序的恶势力犯罪团伙，应从重处罚。被告人伍连聪、黄继强在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人伍连聪已对他人着手实施敲诈勒索的犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2017年至2018年间，以被告人伍连聪为首的李正福、韦应、黄继强、许先德等人目无国法，经常纠集在一起，无事生非，逞强耍横，共同故意实施肆意打砸他人财物、随意殴打他人、勒索他人财物、吃霸王餐、意图收取“保护费”等恶势力惯常实施的违法犯罪活动，严重影响社会秩序。其主要违法犯罪事实如下：一、2017年5月25日21时许，被告人伍连聪伙同陆某1（己判决）、卢某3、韦某4（二人另案处理）经商量后，由伍连聪、陆某1、韦某4出面，到百色市右江区东笋路与建华路交界处的鑫龙汽车用品店，以不让该店老板被害人龙某1兼营的报刊亭收取“六合彩”赌资和退回先前卢某3在该处赌输“六合彩”的钱为名，向龙某1索要“保护费”，否则要报警，因当时龙某1不在店里，陆某1留下联系电话后与伍连聪、韦某4离去。次日,15时许，伍连聪、陆某1、韦某4等四人又到该店找龙某1谈,因龙某1不在，谈判未果而离去。同月27日中午，陆某1在与龙某1通话中提出要收38000元，龙某1为此向公安机关报警。当日17时许，陆某1、伍连聪、韦某4按约定来到鑫龙汽车用品店后，伍连聪、韦某4在店门口茶几处等候，由陆某1到

李正福、黄继强、许先德等寻衅滋事罪一审刑事判决书广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院刑事判决书（2019）桂1031刑初125号：广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2019］116号起诉书指控被告人伍连聪犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人李正福、韦应、黄继强、许先德犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于同月9日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月20日公开……