合同纠纷 （2021）川01民终10736号

全球通公司授权刘科仪设立旅行分社，以旅行分社的名义对外从事商事活动，全球通公司与刘科仪之间形成了企业承包经营合同关系。按照全球通公司与刘科仪签订的《全球通旅游分公司设立合作协议》，可知刘科仪应当承担旅行分社的债权债务。本案中，刘科仪自主选择供应商进行商事活动，对案外人未央公司产生的相关费用，根据双方签订的协议应当由刘科仪承担。全球通公司共计向案外人未央公司支付189.859.24元，刘科仪已向全球通公司支付50000元。现全球通公司向一审法院主张刘科仪支付139859.24元。刘科仪一审当庭表示愿意承担，但表示应当扣除向全球通公司缴纳的50000元保证金，现在应当支付89859.24元。一审法院认为，保证金的目的是保证合同的履行、填补损失。全球通公司向未央公司支付的款项系全球通公司与刘科仪之间企业承包经营合同关系中的损失。换言之，刘科仪为取得全球通公司的授权所支付的保证金50000元应当在 139859.24元中进行冲抵。对此刘科仪还应当承担相应的民事责任，刘科仪亦认可。 关于全球通公司对人数提成的主张。一审法院认为，刘科仪使用全球通公司授权的旅行分社名义，与案外人未央公司进行的商事活

全球通公司授权刘科仪设立旅行分社，以旅行分社的名义对外从事商事活动，全球通公司与刘科仪之间形成了企业承包经营合同关系。按照全球通公司与刘科仪签订的《全球通旅游分公司设立合作协议》，可知刘科仪应当承担旅行分社的债权债务。本案中，刘科仪自主选择供应商进行商事活动，对案外人未央公司产生的相关费用，根据双方签订的协议应当由刘科仪承担。全球通公司共计向案外人未央公司支付189.859.24元，刘科仪已向全球通公司支付50000元。现全球通公司向一审法院主张刘科仪支付139859.24元。刘科仪一审当庭表示愿意承担，但表示应当扣除向全球通公司缴纳的50000元保证金，现在应当支付89859.24元。一审法

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10736号 上诉人（原审被告）：刘科仪，男，1981年7月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：袁刚，四川一维劵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川全球通国际旅行社股份公司。住所地：成都市金牛区花牌坊街168号1幢1单元12层1207号。 法定代表人：蒲东，职务不详。 委托诉讼代理人：雷琴，四川君合律师事务……