合同纠纷 (2017)粤06民终329号

案号
(2017)粤06民终329号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

杰威公司收到长华公司支付的履约定金2000万元后,以杰威公司的名义投入(生效判决认定为出借借款)粤海通房地产公司,该2000万元的债权至今仍在杰威公司名下,双方当事人对上述事实均无异议,一审法院予以确认。本案的争议焦点是:该2000万元履约定金相应的担保期限如何认定?一审法院分析如下:在双方签订的《合作协议》中,涉及定金的适用条款有两处:一、协议第四条第三项约定:乙方向粤海通房地产公司支付13000万元之时,考虑到乙方在项目中仍未能体现股东权益,甲方应向乙方出具借据及委托付款文件;但至甲方按约定完成工商变更登记手续后,该借据失效,借款及上述定金即转为股权转让款及投资款,届时由乙方与粤海通房地产公司签订借款协议。根据文义理解,在完成工商变更登记手续后,2000万元定金即转为股权转让款及投资款,并由长华公司与粤海通房地产公司签订借款协议,即2000万元定金的保证期限至完成工商变更登记手续之日。二、协议第十四条第四项约定:出现上述违约情形的,违约方承担违约责任,守约方有权执行定金罚则。根据文义理解,针对协议第十四条约定的违约情形,守约方有权执行定金罚则,而相对应的违约情形包括“杰威公司未能促

摘要

杰威公司收到长华公司支付的履约定金2000万元后,以杰威公司的名义投入(生效判决认定为出借借款)粤海通房地产公司,该2000万元的债权至今仍在杰威公司名下,双方当事人对上述事实均无异议,一审法院予以确认。本案的争议焦点是:该2000万元履约定金相应的担保期限如何认定?一审法院分析如下:在双方签订的《合作协议》中,涉及定金的适用条款有两处:一、协议第四条第三项约定:乙方向粤海通房地产公司支付13000万元之时,考虑到乙方在项目中仍未能体现股东权益,甲方应向乙方出具借据及委托付款文件;但至甲方按约定完成工商变更登记手续后,该借据失效,借款及上述定金即转为股权转让款及投资款,届时由乙方与粤海通房地产

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终329号上诉人(原审被告):广东长华投资集团有限公司,住所地广东省广州市番禺区。法定代表人:林作万,董事长。委托诉讼代理人:陈默,广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人:何宇,广东君厚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):佛山市杰威投资有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:岑杰炽。被上诉人(原审被告):岑六安,男,汉族,……