机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第7749号

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，交通事故中双方的责任比例经交通管理部门认定张晓华负主要责任，张X3负次要责任。张晓华上诉认为张X3一方应承担更大的责任，但其提交的证据并不足以推翻交通管理部门的事故认定书，原审法院以此事故认定书为基础，结合本案具体情况，酌情认定张晓华一方自行承担百分之七十的责任并无不当。利XX、张X1、张X2就本案赔偿责任认定所持上诉意见，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，团体人身保险保险单的出具人为杨桥公司，其提供的团体人身保险保险单（被保险人清单）可以说明张晓华生前连续一年以上从事非农职业，公司派遣张晓华到北京业之峰诺华装饰股份有限公司北京分公司工作，结合证人马1的书面证明、张晓华此前从事装修工作的出入证、张晓华原籍村委会出具的证明说明张

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，交通事故中双方的责任比例经交通管理部门认定张晓华负主要责任，张X3负次要责任。张晓华上诉认为张X3一方应承担更大的责任，但其提交的证据并不足以推翻交通管理部门的事故认定书，原审法院以此事故认定书为基础，结合本案具体情况，酌情认定张晓华一方自行承担百分之七十的责任并无不当。利XX、张X1、张X2就本案赔偿责任认定所持上诉意见，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第7749号上诉人（原审原告）利XX，女，1966年9月11日出生，自由职业。上诉人（原审原告）张X1，男，1988年10月24日出生。上诉人（原审原告）张X2，男，1937年6月17日出生，自由职业。三上诉人利XX、张X1、张X2之委托代理人邢建方，北京高商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张X3，男，1977年11月13日出生，自……