继承纠纷 （2015）石民二终字第00515号

刘俊良于1990年1月21日去世。1997年刘俊良夫妻原租公房出售，以刘俊良的名义购买讼争房屋，以刘俊良的名义进行房产登记。因自然人民事权利能力终于死亡，故刘俊良已不是该房屋的购买人和所有权人，应查明刘俊良的亲属谁是出资人，即该房屋归出资人所有。原判认定该房屋归刘俊良夫妻所有不当；张兰省代相关出资人多次交付了该房屋的使用费用，原审中张兰省出具了证词，因证人同本案当事人为亲属关系，未出庭作证，且其证词是本案的关键证据，应对张兰省进行调查，查明证词的真实性并且经法庭质证后认定其证词的效力。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1883号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。审判长　　刘建国审判员　　郝福海审判员　　宋广道二〇一五年五月五日书记员　　王红叶 更多数据：www.

刘俊良于1990年1月21日去世。1997年刘俊良夫妻原租公房出售，以刘俊良的名义购买讼争房屋，以刘俊良的名义进行房产登记。因自然人民事权利能力终于死亡，故刘俊良已不是该房屋的购买人和所有权人，应查明刘俊良的亲属谁是出资人，即该房屋归出资人所有。原判认定该房屋归刘俊良夫妻所有不当；张兰省代相关出资人多次交付了该房屋的使用费用，原审中张兰省出具了证词，因证人同本案当事人为亲属关系，未出庭作证，且其证词是本案的关键证据，应对张兰省进行调查，查明证词的真实性并且经法庭质证后认定其证词的效力。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第00515号上诉人（原审被告）李某，天威集团退休职工。上诉人（原审被告）刘某甲，无业。上列二上诉人委托代理人王韬，河北国存律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘某乙，无业。委托代理人刘建营。委托代理人刘钢厂。被上诉人（原审被告）刘某丙，河北省献县农业开发办公室公务员。被上诉人（原审被告）刘某丁，无业。上诉人刘某乙、李某、刘某甲因继承……