提供劳务者受害责任纠纷 (2019)皖01民终3016号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。李发永雇佣魏清旺等人为董光平从事拉墙头和安装彩钢瓦,双方形成劳务关系,对于魏清旺的死亡,根据双方的过错,李发永作为雇主,对高空作业应当对工作环境提供安全防护设备而没有提供,具有重大过错,应当承担主要民事责任;魏清旺作为完全民事行为能力人,自己应当预见到在没有安全防护设备情况下,可能会造成伤亡等严重后果的风险,故其自身具有过错,应当承担一定的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。董光平将工程发包给没有相应资质的李发永,其具有选任的过失,应当承担相应的民事责任。根据本案的具体情况,依法酌定李发永、董光平分别承担60%、20%的赔偿责任,魏清旺自行承担20%的赔偿责任。魏清旺的死亡给原告
摘要
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。李发永雇佣魏清旺等人为董光平从事拉墙头和安装彩钢瓦,双方形成劳务关系,对于魏清旺的死亡,根据双方的过错,李发永作为雇主,对高空作业应当对工作环境提供安全防护设备而没有提供,具有重大过错,应当承担主要民事责任;魏清旺作为完全民事行为能力人,自己应当预见到在没有安全防护设备情况下,可能会造成伤亡等严重后果的风险,故其自身具有过错,应当承担一定的民事责任。《最高人民法院关于审理人
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终3016号 上诉人(原审原告):魏发华(受害人魏清旺父亲),男,1939年03月19日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人:丁大龙,安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐达妃,安徽金亚太律师事务所律师。 上诉人(原审原告):孟庆娥(受害人魏清旺母亲),女,1939年03月29日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼……