民间借贷纠纷 （2018）豫10民终1108号
裁判要旨
本案中，原、被告对双方之间是否存在借贷关系产生争议，原告主张借款合同权利的发生，并行使债权请求权，故原告应当对双方之间存在借贷关系负有举证责任。原告依据第一次起诉时的庭审笔录作为证明原被告之间存在借贷关系的证据，被告当庭也认可这一事实，原告完成了初步的举证责任；但两次庭审中被告均称已将借款本息全部还清，并将借据收回撕碎扔掉，符合自然人之间发生的借贷行为、还款行为通常的交易习惯；此时原告吴丽红仍应就被告没有偿还本案诉争款项、双方之间还存在民间借贷关系进一步举证证明，现原告未提供证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：驳回原告吴丽红的诉讼请求。本案受理费2182元，减半收取1091元，由原告吴丽红承担。本院二审期
摘要
吴丽红、吴高峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1108号上诉人(原审原告)：吴丽红，女，1972年10月30日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：崔海水，男，1964年7月4日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人(原审被告)：吴高峰，男，1970年9月25日出生，汉族，住禹州市。上诉人吴丽红与被上诉人吴高峰民间借贷纠纷一案，不服河南省禹……