因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2014）江中法民一终字第384号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。邹敏思在（2009）鹤法民二初字第l73号案中起诉国靖公司未获胜诉，应认定邹敏思申请保全错误。邹敏思因申请保全错误，冻结了国靖公司账户内资金，依法应当对国靖公司因冻结而无法使用资金造成的损失承担赔偿责任，但前提是国靖公司应当举证证实其确因账户被冻结而无法使用资金，由此造成损失。对邹敏思抗辩提出其申请保全冻结国靖公司的账户没有造成国靖公司的损失，因国靖公司在举证期限内未能提供证据证明邹敏思申请冻结其账户造成其急缺资金以致产生损失，故原审法院采纳邹敏思的上述抗辩意见。因此，国靖公司未能证实其因账户冻结而产生损失，其请求邹敏思赔偿损失，没有事实依据，原审法院不予支持，并依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条的规定，判决如下：驳回国靖公司的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为1760元，由国靖公司负担。当事人二审的意见国靖公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判邹敏思赔偿国靖公司经济损失161000元并承担诉讼费用。主要事实和理由是：（

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。邹敏思在（2009）鹤法民二初字第l73号案中起诉国靖公司未获胜诉，应认定邹敏思申请保全错误。邹敏思因申请保全错误，冻结了国靖公司账户内资金，依法应当对国靖公司因冻结而无法使用资金造成的损失承担赔偿责任，但前提是国靖公司应当举证证实其确因账户被冻结而无法使用资金，由此造成损失。对邹敏思抗辩提出其申请保全冻结国靖公司的账户没有造成国靖公司的损失，因国靖公司在举证期限内未能提供证据证明邹敏思申请冻结其账户造成其急缺资金以致产生损失，故原审法院采纳邹敏思的上述抗辩意见。因此，国靖公司未能证实其因

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第384号上诉人（原审原告）：鹤山国靖家具有限公司法定代表人：龚和仔，总经理。委托代理人：曾建新，广东禹优律师事务所律师。委托代理人：杨佰强，广东禹优律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹敏思委托代理人：冯卫文，广东叠力律师事务所律师。上诉人鹤山国靖家具有限公司（以下简称国靖公司）因与被上诉人邹敏思因申请诉中财产保全损害责任纠纷……