返还原物纠纷 （2014）蚌民一终字第00015号

本案争议的焦点系赵新陆是否应该赔偿诉争车辆在2009年10月31日车辆交付后至2012年4月1日止的磨损贬值损失及评估意见书能否作为损失赔偿的依据。根据法律规定，标的物毁损、灭失风险在标的物交付时发生转移。出卖人的不完全履行合同的违约行为并不影响买受人承担其占有标的物期间的毁损、灭失风险及其他损失。买受人在接受标的物发现其质量不合格要求解除合同时，仍负有妥善保管标的物的合同附随义务。在其行使解除权的过程中如因其保管不善导致标的物发生毁损、灭失的风险及造成其他损失，则买受人就应该承担相应的赔偿责任。本案中，爱国汽贸公司对合同的解除虽有过错，但诉争车辆在交付赵新陆后一直由其控制、支配，且在本院作出（2011）蚌民二终字第00014号民事判决书生效后，赵新陆仍未将诉争车辆交付给爱国汽贸公司，直至2012年3月30日才予交付，故其理应承担在此期间因其控制、支配诉争车辆造成的磨损贬值损失。安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司评估报告系该公司受原审法院委托，对诉争车辆在2009年10月31日至2012年4月1日期间的磨损贬值损失进行的评估。本案中，赵新陆未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，考虑到案

本案争议的焦点系赵新陆是否应该赔偿诉争车辆在2009年10月31日车辆交付后至2012年4月1日止的磨损贬值损失及评估意见书能否作为损失赔偿的依据。根据法律规定，标的物毁损、灭失风险在标的物交付时发生转移。出卖人的不完全履行合同的违约行为并不影响买受人承担其占有标的物期间的毁损、灭失风险及其他损失。买受人在接受标的物发现其质量不合格要求解除合同时，仍负有妥善保管标的物的合同附随义务。在其行使解除权的过程中如因其保管不善导致标的物发生毁损、灭失的风险及造成其他损失，则买受人就应该承担相应的赔偿责任。本案中，爱国汽贸公司对合同的解除虽有过错，但诉争车辆在交付赵新陆后一直由其控制、支配，且在本院作出

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00015号上诉人（原审原告）：怀远县爱国汽车贸易有限责任公司。法定代表人：金龙，该公司经理。委托代理人：张家和，安徽张家和律师事务所律师。委托代理人：刘会明，安徽张家和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵新陆，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县常坟镇。委托代理人：程龙光，安徽卞和律师事务所律师。上诉人怀远县爱……