机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉24民终425号

根据事故成因及双方的过错程度，本院确认王昭庆承担80%的责任，曹雄龙承担20%的责任。因曹雄龙的车辆未投保机动车第三者责任强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持之规定，曹雄龙应在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出责任限额部分，应由曹雄龙承担20%的责任。根据有效证据，本院确认王昭庆在本次事故中产生的合理损失为：医疗费8844.52元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、误工费25599.60元（建筑业142.22元×180天）、护理费7444.80元（124.08元×60天）、鉴定费2500元、被抚养人生活费1899.29元（8139.82元×7年×10%÷3人）；对伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、后续治疗费13000元的主张，曹雄龙虽提出异议，但未提供有效证据予以反驳，故其异议不成立，本院对上述两项主张均予以支持；对精神抚慰金3000元的主张，考虑本次事故造成王昭庆十级

根据事故成因及双方的过错程度，本院确认王昭庆承担80%的责任，曹雄龙承担20%的责任。因曹雄龙的车辆未投保机动车第三者责任强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持之规定，曹雄龙应在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出责任限额部分，应由曹雄龙承担20%的责任。根据有效证据，本院确认王昭庆在本次事故中产生的合理损失为：医疗费8844.52元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、误工费25599.60元（建筑业142.22元

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终425号上诉人（一审被告）：曹雄龙。委托代理人：柳海英，吉林鑫州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王昭庆。委托代理人：田洪升，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。上诉人曹雄龙因与被上诉人王昭庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字3878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……