解除收养关系纠纷 （2016）黔01民终4776号

原告王某2于1964年收养被告王某1为女，虽未在县级以上人民政府民政部门办理登记手续，但该行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，且得到亲友、村民委员会、群众的公认，原告也将被告抚养成人，故法院认为应当认定原告王某2与被告王某1双方存在收养关系，收养人与被收养人之间的权利义务、收养关系的解除等均应适用《中华人民共和国收养法》的相关规定。《中华人民共和国收养法》第二十七条：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”之规定，原、被告在不能达成解除收养关系的情况下，原告王某2起诉要求解除收养关系，支持与否的焦点在于原、被告之间的关系是否恶化，无法共同生活？通过庭审查明的内容，1984年《关于解决王作兴（新）与盘富的家庭问题》的协议，被告王某1未在该协议上签字，且否认协议内容，但该协议至少说明1984年被告与养母之间的关系出现不和睦的情况；在被告之子与原告发生纠纷时，被告王某1持有消极态度，没有在其子与其父之间进行沟通协调，没有就该纠纷的解决做积极努力；被告王某1虽不同意解除收养关系，但对原、被告之间关系疏远的原因一直认为是“

原告王某2于1964年收养被告王某1为女，虽未在县级以上人民政府民政部门办理登记手续，但该行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，且得到亲友、村民委员会、群众的公认，原告也将被告抚养成人，故法院认为应当认定原告王某2与被告王某1双方存在收养关系，收养人与被收养人之间的权利义务、收养关系的解除等均应适用《中华人民共和国收养法》的相关规定。《中华人民共和国收养法》第二十七条：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”之规定，原、被告在不能达成解除收养关系的情况下，原告王某2起诉要求解除收养关系，支持与否的焦点在于原、被告之间的关系

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4776号上诉人（原审被告）：王某1，女，1964年5月30日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1936年12月16日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：黄芳，贵州省贵阳市花溪区贵筑法律服务所法律服务工作者。上诉人王某1因与被上诉人王某2解除收养关系纠纷一案，……