建设工程施工合同纠纷 （2013）淄民一初字第124号

博汇公司与化学公司系自愿于2012年9月4日签订《安装工程承包合同》，该合同未违反法律、行政法规的效力性禁止规定，应为合法有效。综合当事人的诉讼请求和答辩意见，并结合相关证据和事实，本案主要有如下三个争议焦点问题：一、博汇公司诉求化学公司支付逾期竣工违约金295.5万元的问题。涉案工程的承包方式为包工不包料，因此，化学公司的施工有赖于博汇公司的正常供料。博汇公司亦未提供证据证明其于约定的开工日期即2012年9月5日前，已将施工所需图纸交付给化学公司。且，从博汇公司与博世科公司关于厌氧废水工艺及配套设备买卖合同的履行看，涉案设备的安装也晚于合同约定的期限，一定程度上也会对化学公司的按期施工造成影响。在博汇公司未能提供证据证明工期延误系因化学公司导致的情况下，博汇公司诉求化学公司支付逾期竣工违约金295.5万元的诉讼请求，本院不予支持。二、博汇公司诉求化学公司支付违约施工造成经济损失6536532.23元的问题。启新鉴字（2015）第25号价值评估鉴定报告认定烧毁的厌氧废水工艺及配套设备一套及安装材料的价值为554.94万元。该报告作出后，博汇公司提出异议，山东启新资产评估有限公司作出书面

博汇公司与化学公司系自愿于2012年9月4日签订《安装工程承包合同》，该合同未违反法律、行政法规的效力性禁止规定，应为合法有效。综合当事人的诉讼请求和答辩意见，并结合相关证据和事实，本案主要有如下三个争议焦点问题：一、博汇公司诉求化学公司支付逾期竣工违约金295.5万元的问题。涉案工程的承包方式为包工不包料，因此，化学公司的施工有赖于博汇公司的正常供料。博汇公司亦未提供证据证明其于约定的开工日期即2012年9月5日前，已将施工所需图纸交付给化学公司。且，从博汇公司与博世科公司关于厌氧废水工艺及配套设备买卖合同的履行看，涉案设备的安装也晚于合同约定的期限，一定程度上也会对化学公司的按期施工造成影

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民一初字第124号原告（反诉被告）：江苏博汇纸业有限公司。住所地：江苏省大丰港经济区临港工业区。法定代表人：杨振兴，经理。委托代理人：金文，江苏博汇纸业有限公司职工。委托代理人：滕俊辉，江苏博汇纸业有限公司职工。被告（反诉原告）：中国化学工程第四建设有限公司。住所地：湖南省岳阳市花板桥路。法定代表人：刘德辉，董事长。委托代理人：刘立华，湖南立……