民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初10909号
裁判要旨
本案的争议焦点在于2018年9月13日的《借条》是否已经包含了对2013年12月6日的150000元借款的结算，下面就此展开分析：一、原告与被告张英均确认2018年的《借条》是对2012年至2016年债务的汇总，而案涉150000元产生于2013年，且2018年的《借条》没有明确说明不包含案涉150000元；二、2015年被告张英书写的欠款清单显示，被告张英认为自己拖欠原告的金额为590000元，该数与原告后来微信与其核对及2018年借条所写不差左右，且该清单是被告张英列给被告黄立恒的，当时原、被告之间并没有矛盾，该清单是比较客观反映了当时张英的欠债情况的，该欠款清单为原告张彩冰作为证据提供法院以证明被告拖欠原告借款；三、原告未能提供2012年-2016年间完整的出借记录以证明2012年至2016年期间其总共借款给被告张英的数额，应承担举证不能的责任。 综上，本院认为，被告张英于2018年9月13日出具的《借条》已经包含了对2013年12月6日的150000元借款的结算，原告要求两被告归还借款本金及利息没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
摘要
张彩冰与张英、黄立恒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初10909号原告：张彩冰，女，1975年5月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，委托代理人：黄理福，广东众达成律师事务所律师。 委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。 被告：张英，女，1972年5月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：黄立恒，男，1970年11月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，两被告共……