机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终1023号

司金娥骑行电动三轮车与李玉明驾驶机动车发生交通事故，致司金娥抢救无效死亡，交警部门出具事故认定书，认定司金娥承担事故的主要责任，李玉明承担事故的次要责任，被告李玉明、李进、平安保险公司无异议，被告济南苏宁物流有限公司未到庭，也未提供证据证明对事故认定书有异议，经审查，该事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，确认为本案的有效证据，此应作为各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。济南苏宁物流有限公司未到庭视为其对质证权利的放弃。被告李玉明驾驶的车辆有营运证，李玉明无从业资格证，但有无从业资格证，并不影响其驾驶车辆的资格，平安保险公司也无证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，且与损害后果有直接因果关系。从平安保险公司提供的保险条款第二十四条第(二)项第6目：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，该条款并没有明示含有从业资格证，平安保险公司不予理赔属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，该条免责格式条款应当为无效条款，平安保险公司应在三者险范围内承担保险赔付责任。根据法律规定，机

司金娥骑行电动三轮车与李玉明驾驶机动车发生交通事故，致司金娥抢救无效死亡，交警部门出具事故认定书，认定司金娥承担事故的主要责任，李玉明承担事故的次要责任，被告李玉明、李进、平安保险公司无异议，被告济南苏宁物流有限公司未到庭，也未提供证据证明对事故认定书有异议，经审查，该事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，确认为本案的有效证据，此应作为各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。济南苏宁物流有限公司未到庭视为其对质证权利的放弃。被告李玉明驾驶的车辆有营运证，李玉明无从业资格证，但有无从业资格证，并不影响其驾驶车辆的资格，平安保险公司也无证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1023号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。主要负责人：李伟，总经理委托诉讼代理人：宋帅，该公司职工。委托诉讼代理人：邱先圣，该公司职工。被上诉人（原审原告）：储风岗，男，1957年11月8日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：储兴勇，男，1981年9月24日出生，……