合同纠纷 （2021）藏02民终54号

案件争议焦点为蓝天批发超市的各项诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应予支持。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第八十五条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。本案蓝天批发超市提供了日喀则市藏巴商贸有限公司出具的903,000元预付款收条、蓝天批发超市在庭审当中陈述日喀则市藏巴商贸有限公司催收2019年9月8日至11月25日期间供货的5000件百威啤酒款640,000余元，由蓝天批发超市经营者李志萍的妹妹向日喀则市藏巴商贸有限公司支付并收回收条、蓝天批发超市陈述2019年12月21日、2020年1月20日其先后向日喀则市藏巴商贸有限公司法定代表人平措罗布账户转款360,000元和263,700元，用于支付诉争期间的百威啤酒货款；以上证据及陈述并不足以证明日喀则市藏巴商贸有限公司未向蓝天批发超市供货，相反，从日喀则市藏巴商贸有限公司提供的送货单时间看，能够证明，2019年

案件争议焦点为蓝天批发超市的各项诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应予支持。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第八十五条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。本案蓝天批发超市提供了日喀则市藏巴商贸有限公司出具的903,000元预付款收条、蓝天批发超市在庭审当中陈述日喀则市藏巴商贸有限公司催收2019年9月8日至11月25日期间供货的5000件百威啤酒款640,000余元，由蓝

西藏自治区日喀则市中级人民法院民事判决书（2021）藏02民终54号上诉人（原审原告）：蓝天批发超市，住所地西藏自治区日喀则市桑珠孜区山东路藏隆广场**。经营者：李志萍，女，1959年6月16日出生，汉族，住西藏自治区日喀则市桑珠孜区山东路藏隆广场**。委托诉讼代理人：曹务阳，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：王天雄，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审被告）：……