财产损害赔偿纠纷 （2016）浙02民申3号

一、关于装潢损失问题。双方当事人在合同约定：在经营期满后，经营场所内的装潢等固定设施归和美公司所有。根据上述约定，经营场所内的装潢并不完全属于周宏庆所有，且周宏庆未提供相关装潢损失证据，应承担不利后果。故周宏庆主张装潢损失，无事实与法律依据。二、关于经营亏损问题。周宏庆主张租赁期内6个月经营亏损，但周宏庆未提供证据证明其停止经营时间及相关经营损失，应承担不利后果，故一审法院对其该项诉请未予支持，并无不当。综上，周宏庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周宏庆的再审申请。审 判 长　张金米审 判 员　吴波杰审 判 员　杜海平二〇一六年三月七日代书记员　周维珍?PAGE?2??PAGE?2?

一、关于装潢损失问题。双方当事人在合同约定：在经营期满后，经营场所内的装潢等固定设施归和美公司所有。根据上述约定，经营场所内的装潢并不完全属于周宏庆所有，且周宏庆未提供相关装潢损失证据，应承担不利后果。故周宏庆主张装潢损失，无事实与法律依据。二、关于经营亏损问题。周宏庆主张租赁期内6个月经营亏损，但周宏庆未提供证据证明其停止经营时间及相关经营损失，应承担不利后果，故一审法院对其该项诉请未予支持，并无不当。综上，周宏庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周宏庆的再审申请

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民申3号再审申请人（一审原告）：周宏庆，男，1960年5月22日出生，汉族，住宁波市江东区。被申请人（一审被告）：宁波和美文化艺术发展中心。住所地：宁波市海曙区紫金街**号。法定代表人：罗滨，该中心总经理。再审申请人周宏庆因与被申请人宁波和美文化艺术发展中心（以下简称和美中心）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院于2015年9月……