机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第3121号

唐山市丰南区交通警察大队出具的事故认定书于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定周凤负事故的全部责任。原告孙波损失：车辆损失23520元、公估费1176元、施救费400元，合计25096元有公估报告及公估费、施救费票据证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告孙波主张花瓶损失人民币7300元及公估费损失365元，因为事故认定书中未有关于花瓶损失记载，同时原告所提交花瓶购置票据时间显示晚于事故发生时间，不能充分证明本次事故中造成了花瓶损失，故本院对该项损失不予支持。被告保险公司所辩公估费、诉讼费不予承担的主张，因为与保险法条文规定公估费、诉讼费用应由保险人承担的精神相悖，本院不予采纳；被告保险公司所辩对原告车损申请重新鉴定的主张，因无反驳证据提交，本院不予支持。原告总损失25096元，因为驾驶员周凤为冀B×××××客车合法驾驶人并负事故全部责任，原告所有的冀B×××××客车在被告处投保交通事故责任强制保险、车辆损失保险限额人民币515000元、商业第三者险人民币300000元，原告损失未超出该车交强险及商业三者险保险赔偿限额，故应由保险公司予以全部赔偿。遂判决：一、被告永安财产保

唐山市丰南区交通警察大队出具的事故认定书于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定周凤负事故的全部责任。原告孙波损失：车辆损失23520元、公估费1176元、施救费400元，合计25096元有公估报告及公估费、施救费票据证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告孙波主张花瓶损失人民币7300元及公估费损失365元，因为事故认定书中未有关于花瓶损失记载，同时原告所提交花瓶购置票据时间显示晚于事故发生时间，不能充分证明本次事故中造成了花瓶损失，故本院对该项损失不予支持。被告保险公司所辩公估费、诉讼费不予承担的主张，因为与保险法条文规定公估费、诉讼费用应由保险人承担的精神相悖，本院不予采纳；被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第3121号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路36号福地大厦。负责人：焦渭滨，该支公司总经理。委托代理人：王军，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：孙波。委托代理人：崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周凤。被上诉人（原审被告）：赵建勋。委托代理……