建设工程施工合同纠纷 (2016)宁02民终915号
裁判要旨
刘环在一审审理过程中提交的其与杨丰川签订的三份建筑安装合同,其中的一份在“发包方”处加盖了馨园物业的印章,另外两份没有加盖。杨丰川是自己与刘环签订合同还是代表馨园物业与刘环签订合同,事实不清,证据不足。馨园物业在二审审理期间提交新证据(复印件),用以证明涉案工程是杨丰川与宁夏众力房地产开发有限公司签订。一审判决馨园物业对涉案三份合同项下的工程款承担清偿责任,事实不清,证据不足。综上,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院(2016)宁0221民初1752号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人平罗县馨园物业服务有限公司预交的案件受理费1719元予以退回。审判长 李学军审判员 马玉兰审判员 周虎林二〇一六年十二月八日书记员 马会如附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳
摘要
刘环在一审审理过程中提交的其与杨丰川签订的三份建筑安装合同,其中的一份在“发包方”处加盖了馨园物业的印章,另外两份没有加盖。杨丰川是自己与刘环签订合同还是代表馨园物业与刘环签订合同,事实不清,证据不足。馨园物业在二审审理期间提交新证据(复印件),用以证明涉案工程是杨丰川与宁夏众力房地产开发有限公司签订。一审判决馨园物业对涉案三份合同项下的工程款承担清偿责任,事实不清,证据不足。综上,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院(2016)宁0221民初1752号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁02民终915号上诉人(原审被告):平罗县馨园物业服务有限公司。住所地:平罗县。法定代表人:沙秀琴,系该公司经理。委托诉讼代理人:张新文,系该公司总经理。被上诉人(原审原告):刘环,男,1983年4月7日出生,汉族,个体工商户,住平罗县。委托诉讼代理人:解鸿鹄,平罗县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨丰川,男,19……