机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终4540号

本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，马雪东负全部责任，李某无责任。马雪东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险。故保险公司作为事故车辆的保险人应对原告的损失承担赔偿责任。原告提交的交通费发票，无时间地点，不能证明与本案具有关系性，原审法院不予支持。关于误工费，原告提交的村委会证明不能证明其以建筑业为固定收入，故应按农牧民的标准计算。被告保险公司关于不赔偿非医保用药、误工费、营养费、按参与度确认相关费用、不负担诉讼费及鉴定费的辩解意见无法律依据，原审法院不予采纳。综上所述，原告关于由被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失的合理主张成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、原告李某的医疗费57786.36元、住院伙食补助费7300元、营养费9000元、误工费1

本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，马雪东负全部责任，李某无责任。马雪东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险。故保险公司作为事故车辆的保险人应对原告的损失承担赔偿责任。原告提交的交通费发票，无时间地点，不能证明与本案具有关系性，原审法院不予支持。关于误工费，原告提交的村委会证明不能证明其以建筑业为固定收入，故应按农牧民的标准计算。被告保险公司关于不赔偿非医保用药、误工费、营养费、按参与度确认相关费用、不负担诉讼费及鉴定费的辩解意见无法律依据，原审法院不予采纳。综上所述，原告关于由被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失的合理主张

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4540号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市松山区新城临潢大街25号九天建化大厦3楼。负责人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人︰某。被上诉人（原审原告）：李某，男，1952年6月21日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：单某，内蒙古天来律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支……