居间合同纠纷 (2019)赣10民终219号
裁判要旨
原告接受被告的委托,为被告收购桔子提供媒介服务,双方形成居间合同关系。原告何金平促成被告与农户达成买卖合同,完成了居间任务,被告李仕辉应按约定支付报酬。此外,原告在居间活动中,为被告垫付桔款1467元,获得债权,有权要求被告清偿。至于剩余的桔款13090元,即便被告确认了欠款金额,因原告当庭陈述,该款项其未代被告支付给农户,原告并非对应的债权人,故原告无权向被告主张付款。综上所述,原告要求被告李仕辉支付代办费350元和垫付款1467元,共计1817元,一审法院予以支持,对原告其他诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第四百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李仕辉在一审判决生效后立即支付原告何金平1817元;二、驳回原告何金平其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元,减半收取86.5元,由原告何金平负担76元,被告李仕辉负担10.5元。二审期间双方当事人没有提供新
摘要
原告接受被告的委托,为被告收购桔子提供媒介服务,双方形成居间合同关系。原告何金平促成被告与农户达成买卖合同,完成了居间任务,被告李仕辉应按约定支付报酬。此外,原告在居间活动中,为被告垫付桔款1467元,获得债权,有权要求被告清偿。至于剩余的桔款13090元,即便被告确认了欠款金额,因原告当庭陈述,该款项其未代被告支付给农户,原告并非对应的债权人,故原告无权向被告主张付款。综上所述,原告要求被告李仕辉支付代办费350元和垫付款1467元,共计1817元,一审法院予以支持,对原告其他诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第四百二十六条,《
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣10民终219号上诉人(原审被告):李仕辉,男,汉族,江西省南丰县人,住南丰县。被上诉人(原审原告):何金平,男,汉族,江西省金溪县人,农民,住金溪县。上诉人李仕辉因与被上诉人何金平居间合同纠纷一案,不服江西省南丰县人民法院(2018)赣1023民初1353号民事判决,向本院提起上诉,本院于2019年2月14日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷……