劳动争议 （2014）哈民二民终字第313号

王志国主张2011年10月15日与港龙公司办理了工作交接，但没有办理结算，但庭审中王志国自认2011年10月15日就是工资结算日，故仲裁时效期间应从2011年10月15日开始计算，至王志国于2013年11月7日向哈尔滨市劳动争议仲裁委员会申请仲裁时，已经超过一年的时效期间。王志国主张其在2011年至2013年以各种方式一直主张权利，但其举示的证据不能证明时效期间发生中止或者中断事由，故原审判决确认王志国主张权利超过仲裁时效并无不当。港龙公司承认在原审庭审时王志国和港龙公司经理贾杰通话要求支付工资，但其时在2013年底，亦超过仲裁时效，故对王志国时效应当连续的主张不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王志国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东审　判　员　　曹轶伟代理审判员　　宋　凯二〇一四年六月六日书　记　员　　吴浩松

王志国主张2011年10月15日与港龙公司办理了工作交接，但没有办理结算，但庭审中王志国自认2011年10月15日就是工资结算日，故仲裁时效期间应从2011年10月15日开始计算，至王志国于2013年11月7日向哈尔滨市劳动争议仲裁委员会申请仲裁时，已经超过一年的时效期间。王志国主张其在2011年至2013年以各种方式一直主张权利，但其举示的证据不能证明时效期间发生中止或者中断事由，故原审判决确认王志国主张权利超过仲裁时效并无不当。港龙公司承认在原审庭审时王志国和港龙公司经理贾杰通话要求支付工资，但其时在2013年底，亦超过仲裁时效，故对王志国时效应当连续的主张不予支持。综上，原审认定事实清楚

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第313号上诉人（原审原告）王志国，男，1972年8月12日生，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）哈尔滨港龙房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区经纬街69号。法定代表人蔡庆仪，总经理。委托代理人魏红，女，1967年3月8日生，该公司法务部经理，现住哈尔滨市南岗区。委托代理人许蕾，女，1978年9月30日生，该……