（2018）苏01行终145号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下称《行政诉讼法》）第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，否则提起诉讼不符合法定条件。本案中，南京市规划局于2014年6月27日向正荣公司颁发了涉案规划许可证，而袁敦君于2016年10月29日与正荣公司签订商品房买卖合同，该合同签订日期在涉案规划许可证颁发之后，袁敦君作为房屋买卖合同的买受人，与在签订合同之前发生的涉案规划许可行为之间不存在法律上的利害关系，依法不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。对袁敦君提起的本案行政诉讼，依法应不予立案；已经立案的，应裁定驳回起诉。袁敦君若认为其合法权益受到侵害，可根据房屋买卖合同等通过其他途径予以解决。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回袁敦君的起诉。上诉人袁敦君上诉称，原审法院认为本案中被上诉人南京市规划局于2014年6月27日向正荣公司颁发了涉案规划许可证，而上诉人系于2016年10月29日与正荣公司签订商品房买卖合同，该合同签订日期在涉案
摘要
袁敦君与南京市规划局城市规划管理(规划)行政许可二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏01行终145号上诉人（原审原告）袁敦君，男，1988年2月11日生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。委托代理人崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。委托代理人杜俊杰，上海镇平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市规划局，住所地江苏省南京市鼓楼区高家酒馆15号。法定代表人叶斌，南京市规划局局长。委托代理人陈焘，南京市规划局工作人员。委托代理人金……