机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第2402号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”并未确定分项限额赔偿的原则。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，按照不分项限额赔偿的原则判决由上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人蔡某2、蔡某1的损失符合法律规定。保险公司上诉称其只在交强险医疗费赔偿限额范围内承担40439．26元的赔偿责任的理由不能成立，不予支持。鉴定程序系交通事故发生后用以确定事故相关损失的重要依据，由此产生的鉴定费用系当事人在保险事故纠纷中支出的合理费用，原审依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。”之规定
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”并未确定分项限额赔偿的原则。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，按照不分项限额赔偿的原则判决由上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人蔡某2、蔡某1的损
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第2402号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司金沙县支公司。住所地：金沙县鼓场街道黎明路。组织机构代码：05907588-3负责人罗焱，女，该公司经理。委托代理人杨明微，该公司职工。被上诉人（原审原告）蔡某2。被上诉人（原审原告）蔡某1。原审被告陈光讯，男，1985年5月21日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，初中文化，住……