劳务合同纠纷 （2021）鲁15民终642号

根据王继波与乔炳祥所签订的承包协议书的内容来看，乔丙华提供土建工程机械设备并按每工日20元与乔丙华进行结算报酬，双方之间形成了劳务合同关系。同时，2001年6月16日乔丙华以自己的名义向王继波出具了35689元涉案工程款（劳务费）的欠据，并于2017年12月15日又支付王继波劳务费1000元，故王继波主张在涉案工程在乔丙华与乔炳祥是合伙人，本院予以认定。王继波按照承包协议书完成了施工，乔炳祥、乔丙华应当向王继波支付相应的劳动报酬。根据乔丙华出具的欠据载明劳务费数额及已付数额，乔炳祥、乔丙华应向王继波支付劳务费34689元（35689元-1000元）。承包协议约定“结算后把工程款一次付清”，而乔丙华于2001年6月16日与王继波进行了结算，故王继波要求支付逾期付款利息，于法有据，本院确定乔炳祥、乔丙华向王继波支付自2001年6月17日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）结算至2020年1月15日（王继波主张截止之日）的利息。乔炳祥在收到本院开庭传票后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，由其承担相

根据王继波与乔炳祥所签订的承包协议书的内容来看，乔丙华提供土建工程机械设备并按每工日20元与乔丙华进行结算报酬，双方之间形成了劳务合同关系。同时，2001年6月16日乔丙华以自己的名义向王继波出具了35689元涉案工程款（劳务费）的欠据，并于2017年12月15日又支付王继波劳务费1000元，故王继波主张在涉案工程在乔丙华与乔炳祥是合伙人，本院予以认定。王继波按照承包协议书完成了施工，乔炳祥、乔丙华应当向王继波支付相应的劳动报酬。根据乔丙华出具的欠据载明劳务费数额及已付数额，乔炳祥、乔丙华应向王继波支付劳务费34689元（35689元-1000元）。承包协议约定“结算后把工程款一次付清”，而乔

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终642号上诉人（原审被告）：乔炳祥，男，1958年8月8日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：王继波，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乔丙华，男，1968年7月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上诉……