物权保护纠纷 （2018）陕08民申101号
裁判要旨
本案申请再审争议的问题是二审判决未支持申请人关于恢复原农作出路的诉讼请求是否正确。经查，申请人为支持其关于被申请人恢复原农作出路的诉讼请求向法庭提供了相关的证据，但经本院审查认为，其提供的证���不能充分足够证明出路的准确方向及路面宽度，二审据此判决未支持申请人的该项诉讼请求是正确的。申请人的该理由不能成立，不予采纳。综上所述，刘世藩、宗玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘世藩、宗玉梅的再审申请。审 判 长 苏晓娟审 判 员 尚二平代理审判员 冯太琦二〇一八年六月二十���日书 记 员 蔺娜娜
摘要
刘世藩、宗玉梅物权保护纠纷申诉、申请民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕08民申101号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘世藩。委托诉讼代理人：宗玉梅。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宗玉梅。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘有春。再审申请人刘世藩、宗玉梅因与被申请人刘有春物权保护纠纷一案，不服���院（2017）陕08民终1398号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审……