机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第00348号

公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的交通事故的事故认定书，作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即周永成负事故的全部责任，陈广付无责任。因苏K×××××号轿车在平安财险扬州公司投保了交强险（122000元）与第三者责任险（500000元不计免赔），且事故发生在保险期限内，故对陈广付因该交通事故所造成的损失，结合事故责任，平安财险扬州公司应在交强险与第三者责任险赔偿限额内依法向陈广付全部赔偿，因一审法院所支持的赔偿费用未超出交强险和第三者责任险范围，故周永成在本案中不承担民事赔偿责任。事故发生前，陈广付在盐城市安邦物流公司务工，故对陈广付按城镇居民的标准主张赔偿费用，予以支持。但陈广付未能提供充分证据证实其每月收入为4500元，故对其主张按150元／天的误工标准，不予支持。对平安财险扬州公司提出的对法医学鉴定书有异议，鉴定材料未进行质证、不认可的辩称，因经法院合法传唤要求平安财险扬州公司参加听证，而其拒不到庭，法院依法进行缺席听证程序，同时

公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的交通事故的事故认定书，作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即周永成负事故的全部责任，陈广付无责任。因苏K×××××号轿车在平安财险扬州公司投保了交强险（122000元）与第三者责任险（500000元不计免赔），且事故发生在保险期限内，故对陈广付因该交通事故所造成的损失，结合事故责任，平安财险扬州公司应在交强险与第三者责任险赔偿限额内依法向陈广付全部赔偿，因一审法院所支持的赔偿费用未超出交强险和第三者责任险范围

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00348号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人高继荣，该公司总经理。委托代理人杨锁平，江苏鑫鼐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈广付。委托代理人孙万敏，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周永成。上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）因与……