农业技术服务合同纠纷 （2016）陕05民终1428号

依法成立的合同受法律保护。被告林秋芳陈述其以合作社名义对外开展业务，均由自己一人决定，其在从事与合作社业务相关的个人行为即代表合作社行为，故其与高兴民签订的合同应认定为秋林合作社与高兴民签订的合同，并由秋林合作社承担相应的合同责任。被告林秋芳组织人员为原告高兴民嫁接苗木，其成活率和合格率均未达到合同约定数目，故秋林合作社应当按照合同约定承担赔偿责任。原告主张的南水口地死亡率12%，扣除合同约定5%外，应确认为7%即2257株，未达标率7.5%即2418株；主张的桃洼地死亡数1830株，扣除合同约定5%外为930株，不达标率过高，应参照南水口地确认为1350株；以上共计6955株计赔20865元。被告秋林合作社辩称未在合同上加盖公章，秋林合作社不承担责任的理由，对该辩称理由不予采纳；辩称二被告未为原告嫁接树苗的理由，因其证人成丽丽、焦苏梅、许春红、王军芳为高兴民嫁接了苗木，林秋芳为四人付了嫁接费，林秋芳表述四人为秋林合作社的技术人员，且勘查时林秋芳陈述认可两块地均系自己嫁接，故对该辩称理由不予采信。对辩称的赔偿数目过高的理由，因该主张未超过实际损失，故该辩称理由依法不能成立。故依照《中华

依法成立的合同受法律保护。被告林秋芳陈述其以合作社名义对外开展业务，均由自己一人决定，其在从事与合作社业务相关的个人行为即代表合作社行为，故其与高兴民签订的合同应认定为秋林合作社与高兴民签订的合同，并由秋林合作社承担相应的合同责任。被告林秋芳组织人员为原告高兴民嫁接苗木，其成活率和合格率均未达到合同约定数目，故秋林合作社应当按照合同约定承担赔偿责任。原告主张的南水口地死亡率12%，扣除合同约定5%外，应确认为7%即2257株，未达标率7.5%即2418株；主张的桃洼地死亡数1830株，扣除合同约定5%外为930株，不达标率过高，应参照南水口地确认为1350株；以上共计6955株计赔20865元

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1428号上诉人(原审被告)白水县秋林苹果专业合作社。法定代表人林秋芳，系该合作社经理。委托诉讼代理人许永仓，陕西慧智律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)高兴民。委托诉讼代理人高志峰，公民代理。原审被告林秋芳。上诉人白水县秋林苹果专业合作社（以下简称秋林合作社）因与被上诉人高兴民、原审被告林秋芳农业技术服务合同纠纷一案，不服……