申请撤销仲裁裁决 （2021）粤13民特84号

仲裁裁决对双方是否存在劳动关系的认定属于事实认定问题，认定申请人需支付的伤残补助金金额系基于对被申请人工资数额的事实认定，即上述理由不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销的情形。二、申请人认为仲裁庭裁决程序违法，但并未提交证据证明，申请人需承担举证不能的不利后果。因此，本院亦不予支持该主张。此外，申请人亦未提交证据证明存在其它应当需撤销的情形。综上，广东省惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案终字[2020]第308号仲裁裁决书不存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市建筑工程股份有限公司请求撤销广东省惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案终字[2020]第308号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元，由深圳市建筑工程股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　　周　娟审 判 员　　胡　江审 判 员　　丁晓鹏二〇二一年五月二十五日法官助理　　陈佳

仲裁裁决对双方是否存在劳动关系的认定属于事实认定问题，认定申请人需支付的伤残补助金金额系基于对被申请人工资数额的事实认定，即上述理由不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销的情形。二、申请人认为仲裁庭裁决程序违法，但并未提交证据证明，申请人需承担举证不能的不利后果。因此，本院亦不予支持该主张。此外，申请人亦未提交证据证明存在其它应当需撤销的情形。综上，广东省惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案终字[2020]第308号仲裁裁决书不存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民特84号申请人：深圳市建筑工程股份有限公司。住所：深圳市福田区。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：祁运会，上诉人处员工。被申请人：吕清文，男，汉族，身份证住址四川省邻水县。委托诉讼代理人：张育根，广东邦翰律师事务所律师。申请人深圳市建筑工程股份有限公司与被申请人吕清文申请撤销广东省惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案终字[2……