建设工程施工合同纠纷 (2017)苏09执复11号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条:“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的,人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”现苏通公司提供其他等值担保要求置换被法院保全的1000万元现金及盐城万恒置业有限公司的房产。鉴于对被查封房产价值评估鉴定价值及对担保公司信用评估,对苏通公司提出的异议请求部分应予支持。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,于2017年1月15日作出(2016)苏0902执异307号执行裁定书,裁定:异议人苏通公司的异议部分成立,退回其公司缴纳在亭湖区法院账户上的人民币1000万元。 集云公司向本院申请复议称:请求依法撤销亭湖区法院(2016)苏0902执异307号执行裁定书,驳回苏通公司的异议申请。一、江苏富华中小企业投资担保有限公司的信用等级较差,不具有担保的能力和资格。一旦将原保全裁定撤销,而变更为该单位担保,将导致人民法院判决生效后,复议申请人的权利得不到保障。二、原裁定适用法律错误。
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条:“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的,人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”现苏通公司提供其他等值担保要求置换被法院保全的1000万元现金及盐城万恒置业有限公司的房产。鉴于对被查封房产价值评估鉴定价值及对担保公司信用评估,对苏通公司提出的异议请求部分应予支持。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,于2017年1月15日作出(2016)苏0902执异307号执行裁定书,裁定:
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏09执复11号 复议申请人:江苏集云置业有限公司,住所地在江苏省盐城市。 法定代表人:张爱忠,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:徐文海,江苏阜一律师事务所律师。 被申请人:苏通建设集团有限公司,住所地在江苏省海门市。 法定代表人:蔡国新,该公司董事长。 委托诉讼代理人:乐涛,上海厚普律师事务所律师。 复议申请人江苏集云置业有限公司(以下简……