合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第02141号

四川水运公司与重庆水运股份公司于2005年10月签署的《安置协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。根据该协议约定内容，与重庆水运股份公司形成事实劳动关系的255名职工中距法定退休年龄不足5年的职工，由四川水运公司协助重庆水运股份公司与参保地衔接核准人员清偿费用，四川水运公司与其解除与原四川省轮船公司的劳动关系，其清偿费用由重庆水运股份公司解决。经南充市劳动和社会保障局审核，前述距法定退休年龄不足5年的职工，符合提前5年内部退养的职工为40人。2005年12月6日，重庆水运股份公司向四川水运公司发出（2005）28号函件，要求四川水运公司先垫支前述40名职工从2006年1月1日起的生活费和社保费用。从2006年1月至2010年12月，四川水运公司总计为前述40名职工缴纳医疗保险金费用132655.39元、社会保险金费用417003.77元，并发放生活费644403.81元，以上费用合计1194062.97元。本案一审争议焦点为：1、西南证券公司和重庆水运有限公司是否应当承担四川水运公司支付的40名职工费用1194062.97元？2、本案是否已超过诉讼时

四川水运公司与重庆水运股份公司于2005年10月签署的《安置协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。根据该协议约定内容，与重庆水运股份公司形成事实劳动关系的255名职工中距法定退休年龄不足5年的职工，由四川水运公司协助重庆水运股份公司与参保地衔接核准人员清偿费用，四川水运公司与其解除与原四川省轮船公司的劳动关系，其清偿费用由重庆水运股份公司解决。经南充市劳动和社会保障局审核，前述距法定退休年龄不足5年的职工，符合提前5年内部退养的职工为40人。2005年12月6日，重庆水运股份公司向四川水运公司发出（2005）28号函件，要求四川水运公司先垫支前述40名职工从

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02141号上诉人（原审被告）西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人余维佳，总裁。委托代理人牛颖颖，西南证券股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）四川长江水运有限责任公司，住所地四川省泸州市江阳区新马路88号。法定代表人李小川，董事长。委托代理人蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市长江……