借款合同纠纷 （2019）黔26民初155号

综合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：1、被告源添赤臣贸易公司是否应负偿还借款本息的责任？曾维柏要求追加贵州大地建设集团投资有限公司、周智勇、禹蓉、张利作为被告的理由是否成立？2、被告曾维柏、杨小连是否应承担担保责任？3、被告曾振京是否应承担担保责任？4、曾维柏要求调低违约金（即罚息或复利）的请求是否应支持？一、关于被告源添赤臣贸易公司是否应负偿还借款本息的责任及曾维柏要求追加贵州大地建设集团投资有限公司、周智勇、禹蓉、张利作为被告的理由是否成立的问题。经审查，源添赤臣贸易公司与凯里农商行签订借款合同后，凯里农商行分别于2016年6月12日发放2000万元，2016年6月23日发放两笔贷款共计4000万元，上述三笔贷款共计6000万元均从贷款账号2519010901125310447803转入源添赤臣贸易公司的存款账户账号2512010901201100084408，上述事实与凯里农商行提交的借款借据所记载的内容与银行转款流水记录相一致，证明源添赤臣贸易公司已收到凯里农商行发放的贷款6000万元。现借款早已逾期，源添赤臣贸易公司作为合同的借款人，负有偿还借款本息的责任义务。至于源添赤臣

综合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：1、被告源添赤臣贸易公司是否应负偿还借款本息的责任？曾维柏要求追加贵州大地建设集团投资有限公司、周智勇、禹蓉、张利作为被告的理由是否成立？2、被告曾维柏、杨小连是否应承担担保责任？3、被告曾振京是否应承担担保责任？4、曾维柏要求调低违约金（即罚息或复利）的请求是否应支持？一、关于被告源添赤臣贸易公司是否应负偿还借款本息的责任及曾维柏要求追加贵州大地建设集团投资有限公司、周智勇、禹蓉、张利作为被告的理由是否成立的问题。经审查，源添赤臣贸易公司与凯里农商行签订借款合同后，凯里农商行分别于2016年6月12日发放2000万元，2016年6月23日发放两笔贷款共计

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民初155号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路6号。法定代表人：唐永强，该行董事长。委托诉讼代理人：阳梦茹，该行员工。委托诉讼代理人：王建奎，该行员工。被告：贵阳源添赤臣贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区水口寺晒田坝5号。法定代表人：曾碧露，系该公司执行董事。被告：曾维柏，男，1964年7月……