返还原物纠纷 （2021）陕08民终879号

本案的争议焦点在于池慧、班文龙对于涉案车辆的占有是否属于无权占有。根据《物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，池慧作为府谷县星之星名车服务有限公司法定代表人，其所为法律上的行为均代表府谷县星之星名车服务有限公司。池慧最初占有涉案车辆，是因温浩将该车送往池慧所在的修理厂维修，在车辆维修结束后，温浩未按约支付维修费用，此时池慧留置该车，符合物权法关于留置权的规定，不构成无权占有。现池慧并未继续占有涉案车辆，故严胜利有关池慧返还车辆的诉讼请求，不予支持。此外，因涉案车辆违章费用并非池慧使用该车产生，故严胜利有关池慧处理车辆违章的诉讼请求，不予支持。涉案车辆于2015年3月份左右修理完毕后，池慧一直与温浩联系，但温浩两个月后仍然未履行债务。根据法律规定，债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。即留置权人仅对留置标的所有权享有处分权，而无权设定其他物权。本案中，池慧与班文龙于2015年11月30日就涉案车辆订立了买卖车协议，但根据双方在庭审中表达的真实意思，双方实为以涉案车辆为债权设定担

本案的争议焦点在于池慧、班文龙对于涉案车辆的占有是否属于无权占有。根据《物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，池慧作为府谷县星之星名车服务有限公司法定代表人，其所为法律上的行为均代表府谷县星之星名车服务有限公司。池慧最初占有涉案车辆，是因温浩将该车送往池慧所在的修理厂维修，在车辆维修结束后，温浩未按约支付维修费用，此时池慧留置该车，符合物权法关于留置权的规定，不构成无权占有。现池慧并未继续占有涉案车辆，故严胜利有关池慧返还车辆的诉讼请求，不予支持。此外，因涉案车辆违章费用并非池慧使用该车产生，故严胜利有关池慧处理车辆违章的诉讼请求，不予支持。涉案车辆

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终879号上诉人（原审被告）：班文龙,男，1986年9月21日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被上诉人（原审原告）：严胜利，男，1986年7月17日出生，汉族，住陕西省府谷县孤山镇。被上诉人（原审被告）：池慧，男，1982年12月2日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。委托诉讼代理人：池半儿，男，1959年4月20日出生，汉族，住陕西省……