承揽合同纠纷 （2015）石民四终字第00441号
裁判要旨
《汇力瓷业工程外包合同》第五条第3项的约定（内容见原审查明），因违反《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定无效。《汇力瓷业工程外包合同》第三条约定（内容见本院查明）的含义应为：当出现工伤事故或者造成第三者损害导致汇力公司需要依法承担民事赔偿责任时，由左立贞从工程总造价中支付。该约定不是汇力公司对事故免负民事赔偿责任，而是其民事赔偿责任已在签订合同时作出安排，且该安排不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，应为有效。至于合同总造价是否过低导致显失公平，法律赋予了左立贞一年期限的撤销权行使，在法定机关未撤销之前，《汇力瓷业工程外包合同》第三条约定有效存续。本案的争议焦点为：1、本案纠纷属于侵权纠纷还是合同纠纷；2、原审判决判令左立贞给付汇力公司10万元有无事实和法律依据。受害人在施工过程中因事故导致死亡产生损害赔偿责任，对受害人损害赔偿而言责任的大小应当依据当事人过错程度予以归责，属于侵权纠纷。本案审理的是左立贞是否应当依据《汇力瓷业工程外包合同》的约定承担汇力公司因过错产生的赔偿责任，故应当定性为合同纠纷。汇力公司通过协商赔偿受害人家属65余万元，左立贞称已赔偿受害人家属约10万元，其
摘要
《汇力瓷业工程外包合同》第五条第3项的约定（内容见原审查明），因违反《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定无效。《汇力瓷业工程外包合同》第三条约定（内容见本院查明）的含义应为：当出现工伤事故或者造成第三者损害导致汇力公司需要依法承担民事赔偿责任时，由左立贞从工程总造价中支付。该约定不是汇力公司对事故免负民事赔偿责任，而是其民事赔偿责任已在签订合同时作出安排，且该安排不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，应为有效。至于合同总造价是否过低导致显失公平，法律赋予了左立贞一年期限的撤销权行使，在法定机关未撤销之前，《汇力瓷业工程外包合同》第三条约定有效存续。本案的争议焦点为：1、本案纠纷属于侵权纠
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00441号上诉人（原审被告）：左立贞。委托代理人：葛荣鑫，河北厚正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高邑汇力瓷业有限公司。法定代表人：庞华岐，该公司董事长。委托代理人：韩金朝，河北清风律师事务所律师。上诉人左立贞因承揽合同纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2014）高民二初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……