合伙协议纠纷 （2021）川01民终4435号

刘火祥与廖诗全签订的《合伙合作协议》系双方真实意思表示。协议主要内容包括：双方出资金额及所占份额，各自在合伙中具体分工事项，款项支付方式等。以上内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。另，根据《四川省河道采砂管理条例》第十七条第二款：“村民因生活自用少量砂石需到河道采挖的，凭当地村民员会证明材料，经乡（镇）人民政府核实后，免办河道采砂许可证，在河道采砂规划规定的可采区和可采期采挖。采挖的砂石不得销售。”而本案中，2019年7月27日莫坝乡人民政府向廖诗全出具《委托书》，委托廖诗全在上述采砂点开挖及加工。现刘火祥主张其与廖诗全签订的《合伙合作协议》无效，并要求退还合伙投资款项，无事实和法律依据，本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费37621元，由刘火祥负担。 本判决为终审判决。 审判长　史　洁 审判员　赵云平 审判员　陈　曦 二〇二一年三月二十五日 书记员　周　凤

刘火祥与廖诗全签订的《合伙合作协议》系双方真实意思表示。协议主要内容包括：双方出资金额及所占份额，各自在合伙中具体分工事项，款项支付方式等。以上内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。另，根据《四川省河道采砂管理条例》第十七条第二款：“村民因生活自用少量砂石需到河道采挖的，凭当地村民员会证明材料，经乡（镇）人民政府核实后，免办河道采砂许可证，在河道采砂规划规定的可采区和可采期采挖。采挖的砂石不得销售。”而本案中，2019年7月27日莫坝乡人民政府向廖诗全出具《委托书》，委托廖诗全在上述采砂点开挖及加工。现刘火祥主张其与廖诗全签订的《合伙合作协议》无效，并要求退还合伙投资款项，无事实和法律依

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4435号 上诉人（原审原告）：刘火祥，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省应城市。 委托诉讼代理人：郑永刚，四川伦德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖诗全，男，1983年10月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李玥斌，北京隆安（成都）律师事务所律师。 上诉人刘火祥因与被上诉人廖诗全合伙协议……