排除妨害纠纷 （2017）冀05民终2806号

原被告在2015年2月4日签订租地协议时，原告的厂房已经建好，推定原告明知被告租赁该土地用于经营板条加工。法律规定禁止擅自占用耕地建房，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，原被告并未办理该审批手续，该协议违反了国家强制性法律规定，属于无效合同，不受法律保护，故对原告主张由被告恢复原状，法院不予支持。但被告想要回租赁土地，应通过合法方式，强行将原告厂房东院墙毁坏的行为已超出了私力救济的合理限度，明显不当，应当对因此给原告造成的损失承担赔偿责任，结合原告提交的照片和王快镇派出所的出警执法记录仪录像，法院酌定被告向原告赔偿1000元。对于原告主张厂房的北墙头和简易棚也系被告所为，根据现有的证据无法证明系被告所为，形不成一个完整的证据链，被告对于原告该主张也予以否认，故原告应当承担举证不能的法律后果，对于原告该主张，法院不予支持。对于原告主张被告停止侵害，向其赔礼道歉，由于目前被告对原告未实施侵害行为，本案也不是名誉权纠纷，故对该主张法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十四条，《中华人民共和国合

原被告在2015年2月4日签订租地协议时，原告的厂房已经建好，推定原告明知被告租赁该土地用于经营板条加工。法律规定禁止擅自占用耕地建房，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，原被告并未办理该审批手续，该协议违反了国家强制性法律规定，属于无效合同，不受法律保护，故对原告主张由被告恢复原状，法院不予支持。但被告想要回租赁土地，应通过合法方式，强行将原告厂房东院墙毁坏的行为已超出了私力救济的合理限度，明显不当，应当对因此给原告造成的损失承担赔偿责任，结合原告提交的照片和王快镇派出所的出警执法记录仪录像，法院酌定被告向原告赔偿1000元。对于原告主张厂房的北墙头和简易棚也

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2806号上诉人（原审原告）：李建斌，男，1984年12月16日出生，汉族，现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：陈智勇，北京市鼎弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：豆金山，男，1952年7月9日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。委托诉讼代理人：张春远，河北章理桥律师事务所律师。上诉人李建斌因与被上诉人豆金山排除妨害纠纷一案，不服河北……