劳动争议 （2019）粤17民终248号

本案是劳动争议纠纷。本案中，争议双方对于肖柏英与双铿五金厂是否存在劳动关系有争议。从肖柏英提供的阿里巴巴旺铺首页截图、伊索企业信息网截图、阿里巴巴企业黄页截图、全天候贸易网截图、企业信用信息公示报告、通信费欠费信息证据来看，黄智敢在双铿五金厂的相关企业信息网站中显示为厂长、业务总经理等职位，双铿五金厂在向工商部门提交的2015、2016年年度报告中亦将黄智敢的手机号码作为企业联系电话，上述证据足以证实黄智敢是双铿五金厂的管理人员。肖柏英主张黄智敢转账给其丈夫曾祥泽，是为双铿五金厂发放其夫妻两人的工资。对此，结合双方在诉讼中的陈述分析，双铿五金厂及黄智敢均称黄智敢不是双铿五金厂的员工，明显与事实不符，而肖柏英的主张与其丈夫曾祥泽在（2018）粤1704民初99号劳动争议纠纷一案中的主张相互印证，黄智敢亦无证据证明其与曾祥泽之间存在其他经济往来，故肖柏英的主张可信度较高，应予以采信。综上，应认定肖柏英与双铿五金厂存在事实劳动关系。关于肖柏英的工作年限问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、

本案是劳动争议纠纷。本案中，争议双方对于肖柏英与双铿五金厂是否存在劳动关系有争议。从肖柏英提供的阿里巴巴旺铺首页截图、伊索企业信息网截图、阿里巴巴企业黄页截图、全天候贸易网截图、企业信用信息公示报告、通信费欠费信息证据来看，黄智敢在双铿五金厂的相关企业信息网站中显示为厂长、业务总经理等职位，双铿五金厂在向工商部门提交的2015、2016年年度报告中亦将黄智敢的手机号码作为企业联系电话，上述证据足以证实黄智敢是双铿五金厂的管理人员。肖柏英主张黄智敢转账给其丈夫曾祥泽，是为双铿五金厂发放其夫妻两人的工资。对此，结合双方在诉讼中的陈述分析，双铿五金厂及黄智敢均称黄智敢不是双铿五金厂的员工，明显与事实

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终248号上诉人（原审被告）：阳江市阳东区双铿五金厂。住所地：广东省阳江市阳**工业园裕东四路西裕园二路南边。投资人：冯宝珍。委托诉讼代理人：杨昳，广东荣耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖柏英，女，1973年5月15日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。原审被告：黄智敢，男，1983年10月……