合同纠纷 （2016）粤20民终4565号

根据本案查明的事实以及严星龙的诉讼请求，本案为企业承包经营合同纠纷。严星龙与天鸿公司签订的《上海圆通速递有限公司中山分公司站点承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均有义务全面履行合同。而严星龙承包的朗晴站点于2015年5月15日停止业务，上述合同已经终止履行，对此严星龙、天鸿公司分别认为是对方存在违约所致。为证明严星龙存在违约行为，天鸿公司提交了其公司陈经理与严星龙的短信往来内容，严星龙虽不确认短信往来内容，但确认微博的真实性，而微博中同样粘贴了上述短信往来的部分内容，结合本案的其他事实情况，一审法院确认天鸿公司提供的短信往来内容的真实性。而从该短信往来内容可见，双方对于朗晴站点当天不派件的情况如何处理进行了沟通，并达成了一致意见，即由天鸿公司取回所有尚未派发的快件，据此一审法院认定双方是协商一致解除了《上海圆通速递有限公司中山分公司站点承包合同书》。双方的承包协议解除后，应当进行结算。天鸿公司提供的营业报表和奖惩清单等材料统计了朗晴站点营业期间的各项应收或应付款项，严星龙确认其真实性，仅对其中的罚款提出异议。而从奖惩清单上来

根据本案查明的事实以及严星龙的诉讼请求，本案为企业承包经营合同纠纷。严星龙与天鸿公司签订的《上海圆通速递有限公司中山分公司站点承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均有义务全面履行合同。而严星龙承包的朗晴站点于2015年5月15日停止业务，上述合同已经终止履行，对此严星龙、天鸿公司分别认为是对方存在违约所致。为证明严星龙存在违约行为，天鸿公司提交了其公司陈经理与严星龙的短信往来内容，严星龙虽不确认短信往来内容，但确认微博的真实性，而微博中同样粘贴了上述短信往来的部分内容，结合本案的其他事实情况，一审法院确认天鸿公司提供的短信往来内容的真

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4565号上诉人（原审被告）：中山市天鸿货运代理有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：戴顺初，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐卫光，广东海鸥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严星龙，男，1993年2月18日出生，汉族，住广东省阳春市松柏镇。委托诉讼代理人：吕向前，广东中亿律师事务所律师。原审被告：圆通速递有限公司，住所地上海市……