申请确认仲裁协议效力 (2016)渝01民特282号

案号
(2016)渝01民特282号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-17

裁判要旨

本案信托合同中的仲裁条款所约定的仲裁机构为大为能源公司住所所在地金融仲裁院,大为能源公司的住所地位于重庆市×××区。该信托合同中仲裁条款所指向的仲裁机构能够确定为系重庆市范围内的仲裁机构,仲裁条款所约定的金融仲裁院应系指重庆仲裁委员会下设的金融仲裁院。即依据该仲裁条款可以确定具体的仲裁机构,应当认定双方当事人选定了仲裁机构。综上所述,申请人重庆市大为能源有限公司请求法院确认仲裁协议无效的理由不能成立,其请求于法无据,本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人重庆市大为能源有限公司请求法院确认仲裁协议无效的申请。本案案件受理费400元,由申请人重庆市大为能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胥庆代理审判员  向川代理审判员  钟慧二〇一六年五月十七日书 记 员  文苑 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案信托合同中的仲裁条款所约定的仲裁机构为大为能源公司住所所在地金融仲裁院,大为能源公司的住所地位于重庆市×××区。该信托合同中仲裁条款所指向的仲裁机构能够确定为系重庆市范围内的仲裁机构,仲裁条款所约定的金融仲裁院应系指重庆仲裁委员会下设的金融仲裁院。即依据该仲裁条款可以确定具体的仲裁机构,应当认定双方当事人选定了仲裁机构。综上所述,申请人重庆市大为能源有限公司请求法院确认仲裁协议无效的理由不能成立,其请求于法无据,本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特282号申请人重庆市大为能源有限公司。统一社会信用代码:91500102759277099U。法定代表人任建伟,董事长。委托代理人陈原,北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托代理人熊芮申,北京德恒(重庆)律师事务所律师。被申请人新华信托股份有限公司。统一社会信用代码:91500000202830053J。法定代表人李桂林,董事长。委托代理……