合同纠纷 (2017)豫17民终1098号
裁判要旨
双方争议的焦点一:原告2015年12(12有修改痕迹)月20日收到朱征军石子钱50000元是否应当在总欠款中扣减;根据日常生活经验和交易习惯,买卖双方在频繁多次的交往中,存在相互向对方出具很多欠条或者收条,双方在最后结算时均拿出零碎的小条一起加上或减去,同时将结算过的小条抽回或销毁,没有抽回的条子应为没有结算或遗漏结算。现原告提供被告收到5万元的原件无论是2015年12月20日或2015年11月20日的哪一天,因该收条原件没有收回,均不影响该5万元没有结算或扣减的认定。双方争议的焦点二:被告2015年11月12日存入王明灵账号4万元与2015年12月24日原告出具的收到石子钱4万元是否为重复的同一笔款的认定问题,因该两笔4万元的收到时间不同,且4万元收条的内容也不显示系通过银行汇入收到,对原告称两次的4万元系同一笔款无法采信。综上分析,被告诉求的90000元仍应当从其出具的欠条370000元中扣减,即被告至今应当实际下欠原告石子款为370000元-98631.7元-90000元=181368.3元。双方争议的焦点三:平舆县万冢镇闫楼村徐庄修路所用商混砼合计价款195528.6元是否应当
摘要
双方争议的焦点一:原告2015年12(12有修改痕迹)月20日收到朱征军石子钱50000元是否应当在总欠款中扣减;根据日常生活经验和交易习惯,买卖双方在频繁多次的交往中,存在相互向对方出具很多欠条或者收条,双方在最后结算时均拿出零碎的小条一起加上或减去,同时将结算过的小条抽回或销毁,没有抽回的条子应为没有结算或遗漏结算。现原告提供被告收到5万元的原件无论是2015年12月20日或2015年11月20日的哪一天,因该收条原件没有收回,均不影响该5万元没有结算或扣减的认定。双方争议的焦点二:被告2015年11月12日存入王明灵账号4万元与2015年12月24日原告出具的收到石子钱4万元是否为重复的
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1098号上诉人(原审被告、反诉原告):平舆县兆瑞混凝土有限公司。住所地平舆县驻新公路东侧。法定代表人:朱征军,该公司经理。委托诉讼代理人:赵新友,河南熙盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):王俊峰,男,1978年4月15日出生,汉族,住平舆县。委托诉讼代理人:李杰,河南驿城律师事务所律师。原审被告、反诉原告:朱征军,男……