机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋01民终字第799号
裁判要旨
上诉人因交通事故遭受人身损害和财产损害的,依法可以获得医疗费、误工费、必要的营养费、财产损失等。原审法院对上诉人主张上述费用中的合理部分,予以保护。上诉人认为其从事水电安装,误工7天,应赔偿误工费1820元,但不能提供合法有效的工资损失及纳税证明,对该主张不予支持。原审判决参照2015年山西省居民服务业平均工资标准计算581元,符合法律规定。上诉人主张其电动车丢失损失1800元,但不能证明电动车丢失的事实,对其要求电动车丢失损失1800元,不予保护。原审判决结合电动车损坏的实际情况,赔偿500元,并无不妥。原审法院对其他费用的计算合理合法,予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人赵德胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 卫审 判 员 赵耀功代理审判员 温冠华二〇一六年五月二十六日书 记 员 陈晋婷 关注
摘要
上诉人因交通事故遭受人身损害和财产损害的,依法可以获得医疗费、误工费、必要的营养费、财产损失等。原审法院对上诉人主张上述费用中的合理部分,予以保护。上诉人认为其从事水电安装,误工7天,应赔偿误工费1820元,但不能提供合法有效的工资损失及纳税证明,对该主张不予支持。原审判决参照2015年山西省居民服务业平均工资标准计算581元,符合法律规定。上诉人主张其电动车丢失损失1800元,但不能证明电动车丢失的事实,对其要求电动车丢失损失1800元,不予保护。原审判决结合电动车损坏的实际情况,赔偿500元,并无不妥。原审法院对其他费用的计算合理合法,予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和
正文(节选)
太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终字第799号上诉人(原审原告)赵德胜,太原市尖草坪区盛俊维修运输队职工。委托代理人赵东胜。上诉人(原审被告)李巧花,太原市尖草坪区江阳化工厂职工。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司山西分公司,住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人郭强,总经理。上诉人赵德胜与被上诉人李巧花、中国平安财产保险股份有限公司山西分公……